我支持建汶川地震博物馆_

　　近日，作为唐山大地震的亲历者，中国文联副主席冯骥才告诉记者，他正执笔向全国政协提交提案，呼吁建立汶川地震博物馆，以表达对死难者的哀思和为后人提供警醒。（5月21日《新闻晨报》）

　　从下半旗致哀到舆论呼吁为死难者立纪念碑，再到冯骥才呼吁建立汶川地震博物馆，这条清晰可辨的路径昭示了最诚挚的民意诉求：悲悯死难者、捍卫生命尊严与铭记灾难是三位一体的。

　　美国博物馆协会曾如此定义博物馆：“博物馆是收集、保存最能有效地说明自然现象及人类生活的资料，并用于增进人们的知识和启蒙教育的机构。”而汶川地震博物馆的意义不止如此，它不仅收藏，还要警示。

　　汶川地震后，有太多经验需总结，有太多记忆刻骨铭心，有太多细节感天动地。而记忆必须物化，物化才能定格为不朽。

　　我们知道，日本广岛博物馆已成了广岛人的心灵皈依地，成了他们日常的思维方式；我们还知道，美国的9·11纪念碑，其墙上不仅刻有死难者的名字，而且将名字刻在容易触到的地方，以供人触摸。

　　因此，我支持冯骥才的呼吁和设想。未来的汶川地震博物馆应该含有这三部分内容：第一，是几处有代表性的地震现场，保留地震破坏原生态现场；第二，是汶川抗震救灾纪念碑或汶川死难人民纪念碑；第三，是地震博物馆，收藏与地震、赈灾有关的内容及大量录像等。

　　美丽而宁静的日内瓦城拥有数十座大大小小的博物馆，比如国际红十字与红新月博物馆，它们不仅让参观者记住了红十字的诞生和发展历程，还给人以珍视和平的启示。

　　一名观众如此留言：“尽管这家博物馆就像苦涩的药，但它能使世界更加安宁，因为参观者从博物馆所获得的知识本身就是力量与对和平的渴望。”我想，建立汶川地震博物馆的意义应该比这还要丰满吧。

文章作者：未知