| 
	| 〖文章分类:国学典籍 / 传习录〗〖阅读选项〗 |  | 【原文】 
 曰:“如好好色,如恶恶臭,则如何?”
 
 曰:“此正是一循于理,是天理合如此,本无私意作好作恶。”
 
 曰:“如好好色,如恶恶臭,安得非意?”
 
 曰:“却是诚意,不是私意。诚意只是循天理。虽是循天理,亦着不得一分意。故有所忿嚏好乐,则不得其正。须是廓然大公,方是心之本体。知此,即知未发之中。”
 
 【译文】
 
 薛侃问:“对于‘好好色,恶恶臭’,又该作何种理解呢?”
 
 先生说:“这正是自始至终遵循天理,天理本当如此,天理本无私意为善为恶。”
 
 薛侃说:“好好色,恶恶臭又怎么不为意呢?”
 
 先生说:“这是诚意,而非私意。诚意只是遵循天理。虽然遵循天理,也不能再添加一分故意。因此,有一丝忿恨与欢乐,心就不能中正。大公无私,方是心之本体。明白这些,就能明白未发之中。”
 
 〔评析〕
 
 “未发之中”即为念头未起之时。心念不起,本体不动,自然无有分别,只有“天然”的纯朴,本体的恬静,以及恬静中的诚意,诚意中的天理。
 
 【原文】
 
 伯生曰:“先生云:‘草有妨碍,理亦宜去。’缘何又是躯壳起念?”
 
 曰:“此须汝心自体当。汝要去草,是甚么心?周茂叔窗前草不除,是甚么心?”
 
 【译文】
 
 伯生(人名)说:“先生讲‘草有所妨碍,理应拔除’,但为什么又说是从形体上着眼呢?”
 
 先生说:“这需要你在自己心中加以体会。你若要除草,是安的什么样的心?周茂叔不除窗前之草,他安的又是什么样的心?”
 
 〔评析〕
 
 天生万物必有用,人视万物应有情。在艺术家的手里,柴薪可以变成“根雕”艺术品;在医学家手里,毒蛇的毒液可以制成药品…… 这都是名人的心思所至。
 
 【本文分页】[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]
 
 |  | 文章标签:传习录  王阳明 |  | 文章作者:明·王阳明  文章来源:网络  更新日期:2023-05-09 |  | 〖文章浏览:〗〖发送文章〗〖打印文章〗 |  |  |  |