| 〖打印〗〖选项〗 |
| 把灾区建成地震教育基地 |
| “可能将异地重建一个新北川！”四川绵阳消防支队一名不愿透露姓名的领导称，地震中被夷为平地的北川县城将不会原址重建，而可能保留现状，作为地震教育基地。（5月18日《都市时报》） 当地政府在集中全力抗震救灾的同时，已着手谋划重建家园了。对民众来说，这无疑是莫大的安慰，意味着他们要告别噩梦与心理阴影，奔向新生活。 对此，我给予深深祝福，同时，异地重建新北川，也不能放弃“旧”北川，不仅要保留现状，更应把它建成地震教育基地。 《唐山大地震》作者钱钢曾遗憾地说，当年唐山幸存者的抢救，仅留下一部纪录电影，死亡者、失踪者的精确数字，至今仍不确定，那是时代局限的结果，但也给后来的地震研究带来诸多困难。 历史研究当然不只是统计死伤者人数，更是对所有社会、文化数据的集体保存。比如北川的历史建筑、古物，是否还有一小部分可供保护，以供未来北川文化的延续？ 当下，生命抢救依旧在争分夺秒，这是压倒一切的任务，其他事务可暂搁一边。但笔者希望无论北川移址与否，对北川珍贵文化历史资料、地震现场数据及其他相关数据的抢救性保护，也应该开始着手。 基于此，政府可否动员一批历史、文化、人口等专家，在条件许可时，进行实地考察、资料搜集和信息分类梳理，逐步建立完善的历史信息库，为后人提供可观照、借鉴与警示的“活化石”。 这一思路还可运用于其他灾区的信息抢救中。毕竟，所有历史，无论是黑色记忆，还是劫后余生的欢笑泪水，都值得尽可能完整保留，作为未来科学分析与理性反思的基础，这是我们这代人义不容辞的责任。 文章作者：未知 |