〖打印〗〖选项〗
《钱氏家训》国家篇
【原文】执法如山，守身如玉。

【译文】执行法律要像山岳般坚定不可动摇，守护自身节操要如玉石般纯洁不容玷污。

【解读】这句话强调执法者的双重准则——刚正执法与清廉自守：既要铁面无私、公正严明以捍卫法律尊严，又要严于律己、抵御诱惑以保持品格高洁，内外兼修之下，方能树立公信权威，实现“其身正，不令而行”的治理境界。

【原文】爱民如子，去蠹如仇。

【译文】爱护百姓要如同爱护子女般尽心，铲除祸害百姓的恶势力要像对待仇敌般果决。

【解读】这句话以仁政与严法并重为核心：一方面以慈爱之心体恤民众疾苦，保障民生福祉；另一方面以雷霆手段清除腐败与不公，维护社会正义，体现儒家“宽严相济”的治理智慧，唯有仁爱与决断并存，方能实现民心安定、国家长治。

【原文】严以驭役，宽以恤民。

【译文】管理官吏要严格依法，对待民众需宽厚体恤。

【解读】这句话揭示治理的平衡之道：“严以驭役”是指对官吏严格约束，确保法纪严明、权力规范，防止滥用职权；“宽以恤民”是指对百姓宽容仁爱，减轻赋税徭役，保障民生福祉。二者体现儒家“宽严相济”的治国理念——以法治威慑权力，以仁政凝聚民心，唯有刚柔并济，方能实现吏治清明、社会安定。

【原文】官肯著意一分，民受十分之惠。

【译文】官员只要稍加用心为民着想，百姓就能得到十倍的利益。

【解读】这句话揭示为政者的责任感与民生福祉的直接关联：官员即便付出微小努力（如简化流程、体察民情），也能因职权放大效应使民众大幅受益，体现儒家“仁政”思想中“以民为本”的核心理念，强调执政者的用心与效率对社会公平与进步的杠杆作用。

【原文】上能吃苦一点，民沾万点之恩。

【译文】居于上位者若能多承受一分辛劳，百姓便能获得千万分的恩泽。

【解读】这句话以责任与奉献为核心：要求为政者以自我牺牲精神（吃苦）换取民众福祉（恩泽），强调“上行下效”的治理逻辑——上位者的勤勉与担当会通过权力杠杆放大为民生改善，体现儒家“先天下之忧而忧”的执政伦理，唯有克己奉公，方能实现“小我苦、大群利”的社会效益。

【原文】利在一身勿谋也，利在天下者必谋之。

【译文】不要谋求仅利于自身的私利，必须全心追求造福天下的公利。

【解读】这句话直指公私之辨的核心价值：摒弃狭隘的个人利益算计，以天下苍生福祉为行动准则，体现儒家“以义制利”的伦理观，强调真正的担当是超越私欲、胸怀大局，唯有心怀天下、谋利众生，方能实现个人价值与社会进步的统一。

【原文】利在一时固谋也，利在万世者更谋之。

【译文】眼前的利益固然值得争取，但造福千秋万代的事业更应全力谋划。

【解读】这句话以短期与长远的辩证关系立论：不否定合理利益的现实意义，但更强调超越时代局限、为子孙后代谋福祉的远见，体现儒家“功在当代，利在千秋”的可持续发展观，唯有以长远目光权衡取舍，方能避免急功近利之弊，实现真正意义上的“谋大利”。

【原文】大智兴邦，不过集众思；大愚误国，只为好自用。

【译文】真正的智慧能振兴国家，不过是汇聚众人智慧的结果；极端的愚蠢会祸害国家，只因固执己见、独断专行。

【解读】这句话以决策智慧为核心，对比两种治国态度：“大智兴邦”强调开放包容、集思广益，通过凝聚群体智慧实现国家强盛；“大愚误国”批判刚愎自用、排斥异见，因独断导致决策失误、国家衰败。体现儒家“和而不同”与“民本”思想，警示治国者需谦逊纳谏、以众智为基，唯有摒弃独断、尊重多元，方能成就“众人拾柴火焰高”的治理格局。

【原文】聪明睿智，守之以愚；功被天下，守之以让。

【译文】即便才智过人，也要以愚钝的姿态收敛锋芒；即使功盖天下，也要以谦让的态度对待荣光。

【解读】这句话揭示智慧与功业的存守之道：“智以愚守”强调聪明者需藏拙示弱，避免锋芒毕露招致祸患，体现“大智若愚”的中庸智慧；“功以让存”强调建功者需谦退不争，防止居功自傲引发纷争，契合“功成不居”的德行修养。二者共同诠释儒家“满招损，谦受益”的处世哲学，唯有低调内敛、克己守拙，方能智慧长存、功业久安。

【原文】勇力振世，守之以怯；富有四海，守之以谦。

【译文】以勇武之力威震天下，却以谨慎收敛的姿态自持；拥有四海之内的财富，却以谦逊低调的态度待人。

【解读】这句话揭示强大与财富的存守之道：“勇以怯守”强调武力或能力再强，亦需克制锋芒、慎用其力，避免恃强凌弱；“富以谦存”强调财富再多，亦需谦卑自省、节制欲望，防止骄奢招祸。二者共同体现儒家“持盈保泰”的智慧——以谦抑平衡显赫，以内敛驾驭外露，唯有刚柔相济、藏锋守拙，方能长久立于不败之地。

【原文】庙堂之上，以养正气为先；海宇之内，以养元气为本。

【译文】在朝堂执政，应以培育清正风气为首要；于国家治理，应以滋养民生根基为根本。

【解读】这句话从政治生态与国本民生两方面立论：“养正气”强调执政者需以身作则、廉洁奉公，塑造风清气正的政治环境；“养元气”主张轻徭薄赋、保障民生，夯实国家稳定发展的根基。二者内外呼应，体现儒家“政通人和”的治国逻辑——政治清明方能凝聚民心，民生富足才能国力强盛，唯有正气与元气双修，方能实现长治久安。

【原文】务本节用则国富，进贤使能则国强。

【译文】致力于发展根本产业并节约财政开支，国家就能富裕；选拔贤才并善用能人，国家方能强盛。

【解读】这句话从经济根基与人才战略两方面阐明治国之道：“务本节用”强调通过夯实农业等基础产业（古代以农为本）、节制消耗积累财富，保障国家物质基础；“进贤使能”主张打破门第偏见，以德才为标准选贤任能，提升治理效能。二者相辅相成，体现儒家“足食足兵，民信之矣”的务实精神，唯有经济与人才双轮驱动，方能实现国富民强的长治久安。

【原文】兴学育才则国盛，交邻有道则国安。

【译文】兴办教育、培育人才，国家便能繁荣昌盛；与邻邦交往秉持道义，国家自可安定太平。

【解读】这句话从内政与外交两方面勾勒治国方略：“兴学育才”强调以教育为根基，培养人才储备，驱动科技、文化与经济的全面进步；“交邻有道”强调以道义为准则处理国际关系，通过诚信、互利维护周边稳定。二者内外联动，体现儒家“内圣外王”的治理逻辑——对内厚植实力，对外广结善缘，唯有文教兴盛与外交得宜并重，方能实现国家的长治久安与持续强盛。



文章作者：未知