[会员中心]  [发布文章][发布软件]  [中文繁體] 
 文章·资料  电脑软件  手机软件  网站源码
电脑·手机·网络学习话题娱乐故事
文化·历史国学典籍法律法规
操作系统网络办公·文件音频视频图形图像
硬件·驱动程序行业学习编程游戏
安卓苹果鸿蒙
其他
ASPASP.NETJSPPHP
HTML·CSS·JavaScript
    本 站 搜 索
[选项]
    推 荐 文 章        More...
《颜氏家训》前言
　　前言 　　颜氏家训──人..
《百战奇法》序言 目录
　　序言 　　《百战奇法》是..
《孝经》评价
　　评价 　　《孝经》堪称一..
《孝经》导读
　　导读 　　《孝经》是一部..
《弟子规》详解
　　《弟子规》原名《训蒙文》，..
《孙子兵法》前言
　　前言 　　《孙子兵法》是..
    文 章 阅 读 排 行
《虎钤经》卷七
旗帜第六十九 旗帜者，军中之标..
《素女经》简介
　　简介 　　《素女经》中国..
《素问》逆调论篇第三十四
　　逆调论篇第三十四 　　黄..
《三十六计》第四套 混战计..
　　小敌困之①。剥，不利有攸往..
《房内记》断鬼交第廿五
　　断鬼交第廿五 　　《玉房..
《房内记》十动第九
　　十动第九 　　素女曰：“..
  文 章 信 息
《传习录》卷中 答陆原静书 元神 元气 元精
〖评论()〗〖留言〗〖收藏〗 
〖文章分类：国学典籍 / 传习录〗〖阅读选项〗
  【原文】

  来书云：“元神、元气、元精，必各有寄藏发生之处。又有真陰之精，真陽之气，”云云。

  夫良知一也，以其妙用而言谓之神，以其流行而言谓之气，以其凝聚而言谓之精，安可形象方所求哉?真陰之精，即真陽之气之母。真陽之气，即真陰之精之父。陰根陽，陽根陰，亦非有二也。苟吾良知之说明，即凡若此类，皆可以不言而喻。不然，则如来书所云三关、七返、九还之属，尚有无穷可疑者也。

  【译文】

  来信写道：“元神、元气、元精，各自一定有隐藏寄生之处。又有所谓的真陰之精，真陽之气……”

  良知唯有一个。就它的妙用而言为神，就它的流行而言为气，就它的凝聚而言为精。能否从形象、方位、场所上求得良知呢?真陰之精，亦即真陰之气的母体。真陽之气，亦即真陰之精的父体。陰生于陽，陽生于陰，陰陽不可分割为二。如果理解了我的良知主张，那么，只要是与此类似的，都可以不言自明。否则，如同你来信所述的三关、七返、九还之类，还会有无穷无尽的可疑处。

  〔评析〕

  在这里，陽明先生从“精”和“神”、“陰”与“陽”两个方面再次论证“良知唯有一个”的论点。他认为，良知就是“心”，亦即“天理”，是一个无形象、无方所、超时空、越古今的绝对本体，它在人心之中，又是“天地鬼神的主宰”，万事万物的生成者，因此天下万事万物及其变化，都“不出于此心之一理”，都统一在良知之上。人是万物的“心”，万物听从于人心，并为人所用。这种“万物一体”，心即理，理即良知的观点，把良知和致良知从个人延伸到天下万物，从个人的道德修养领域扩充到整个社会生活之中。

  ·良知即是未发之中·

  另一封

  此篇为“答陆原静”的又一封论学书信。

  【原文】

  来书云：“良知，心之本体，即所谓性善也，未发之中也，寂然不动之体也，廓然大公也，何常人皆不能而必待于学邪?中也，寂也，公也，既以属心之体，则良知是矣。今验之于心，知无不良 ，而中、寂、大公实未有也，岂良知复超然于体用之外乎?”

  性无不善，故知无不良 。良知即是未发之中，即是廓然大公、寂然不动之本体，人人之所同具者也。但不能不昏蔽于物欲，故须学以去其昏蔽。然于良知之本体，初不能有加损于毫末也。知无不良 ，而中、寂、大公未能全者，是昏蔽之未尽去，而存之未纯耳。体即良知之体，用即良知之用，宁复有超然于体用之外者乎?

  【译文】

  来信写道：“良知是心的本体，也就是所谓的性善、未发之中、寂然不动之体、廓然大公之类。为何普通的人都不能做到而一定要经过学习 呢?中、寂、公，既然是心的本体，那么，也就是良知。此时到心中去省察体验，可见知无不良 ，而中、寂、大公实际上是没有的。如此一来，良知岂不是超然于体用之外?”

  性无不善，因此知无不良 。良知即未发之中，即廓然大公、寂然不动的本体，为人人所共有。但是，良知不可能不遭受物欲的蒙蔽。所以就需要通过修习 来剔除蒙蔽。然而这么做，对于良知的本体是不会有丝毫的损伤。知无不良 ，而中、寂、大公不能彻底显现是由于没有完全剔除蒙蔽，保养得还不够纯洁。体，即良知的体;用，即良知的用，又怎么会有超然于体用之外的良知呢?

  〔评析〕

  嘉靖年间，聂豹在《困辨录》一书中提出了“归寂”一说，表现出不同于陽明心学的又一特色，即径直从“寂”、“静”、“未发”中体认良知。他认为作为万物本源的良知是静止不变、澄明不动的，所谓“良知本寂”就是“不睹不闻”和“未发之中”;同时良知不同于知，前者是静止的本体，后者是体感物而动的结果，二者之间是体和用的关系，不同意王陽明“致知”、“良知”、“心之本体”视为同一回事的观点。

【本文分页】[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 
文章标签：传习录  王阳明  
文章作者：明·王阳明  文章来源：网络  更新日期：2023-05-10
〖文章浏览：〗〖打印文章〗〖发送文章〗
·《传习录》卷中 答周道通书 磨练于事上 2023-05-09
·《传习录》卷中 答欧阳崇一 万物皆备于我心 2023-05-10
·《传习录》卷中 答罗整庵少宰书 正心诚意 2023-05-10
·《传习录》卷中 答聂文蔚 人即天地之心 2023-05-10
·《传习录》简介 2023-05-09
·《传习录》卷上 徐爱录 心即是理 2023-05-09
·《传习录》卷上 门人陆澄录 格物无分动静 2023-05-09
·《传习录》卷上 门人薛侃录 “一以贯之”的功夫 2023-05-09
·《传习录》卷中 钱德洪序 成书的缘起 2023-05-09
·《传习录》卷中 答顾东桥书 知行合一 2023-05-09
阅读说明
 ·本站大部分文章转载于网络，如有侵权请留言告知，本站即做删除处理。
·本站法律法规类文章转载自[中国政府网(www.org.cn)]，相关法律法规如有修订，请浏览[中国政府网]网站。
·本站转载的文章，不为其有效性，实效性，安全性，可用性等做保证。
·如果有什么问题，或者意见建议，请联系［网站管理员］。
  当百网
  本站使用【啊估文章软件站】网站系统    〖网站管理员留言簿〗