〖文章分类:国学典籍 / 将苑〗〖阅读选项〗 |
|
将骄吝
【原文】
将不可骄,骄则失礼、失礼则人离,人离则众叛。将不可吝,吝则赏不行,赏不行则士不致命,士不致命则军无功,无功则国虚,国虚则寇实矣。孔子曰:“如有周公之寸之美,使骄且吝,其余不足观也己”。
【译文】
做将帅的切勿骄做自大,如果骄做自大,待人接物就会有不周到的地方,有失礼之处,一朝失礼就会众叛亲离,人心愤懑相怨。身为将领,也不能小气吝啬,如果吝啬必然下愿奖赏部下,奖赏不行,部下必定不肯在战斗中尽最大努力去拼死作战,这样下去,则在战争中不会取得什么好的成果,国家的实力也就会因此虚弱下去,自己国家实力下降就是表示敌人正在强大起来。因此孔子说:“一个人尽管具备象周公那样的德才。但是却骄做吝啬,那么即使他能做出一定的贡献,也不值得人们去评价称道”。
【解析】
这还是论述将领修养的文章,但集中论述的却是“骄”和“吝”两个方面,把这两条列为带兵的大忌。文章详细列举了“骄”和“吝”的严重危害,最后还引用孔老夫子的圣言加以证明,进一步突出了“骄”和“吝”的严重后果,从而大大加强了文章的论辩力。这篇文章论述非常充分,道理说得很透,足以为将领们敲响警钟。
关云长是三国时声名显赫的大将,想当初,当着各路豪杰的面温酒斩华雄,何等威风!在万军丛中,手起刀落,立马斩颜良,飞马杀文丑,又是何等英雄!挂印封金,千里走单骑,过五夫斩六将,更是威名远扬。但是,关云长后来骄做自满了,被封为蜀国五虎上将之首,他竟然认为是辱没了他,大为不满;诸葛亮千叮咛万嘱咐,叫他坚持联吴抗曹的决策,他竟然置若罔闻,做出不利联合的事。诸葛瑾作为吴王孙权的使臣,愿为他女儿和孙权的儿子作媒,按说,这丝毫不辱没关云长,即使不答应也可以好言拒绝,而关云长却说出了“虎女岂能嫁犬子”这样无理的话,去伤害吴王。最终闹得蜀吴关系破裂。另外,他又过分自侍武艺高强,到了狂傲的地步,疏于防守;再加上用人不当,又不听劝谏,结果遭到吴军愉袭,丢了荆州。后又遭曹军攻击,闹得败走麦城。最后无奈撤退时,他仍然十分狂傲,王甫建议走大路,防备小路中埋伏,关云长却说:“即使有理伏,我又怕什么呢!”结果,在临沮山区小路果然中了吴军埋伏,一代名将落马被擒,最终落了个身首异处的可悲结局,
骄兵必败,这是真理。不但在带兵作战方面如此,于其他事业也无不如此,正如毛主席说的:“虚心使人进步,骄傲使人落后。”最近有报道说,美国苹果电脑公司前几年开发出了技术领先的家庭电脑,不愿与其他公司合作,自以为能稳操胜券。而其他大公司却携手合作,产品可以互联,因而在占领市场上处于上风。苹果公司在危机隐现之际,最近开蛤与别的公司接洽合作事宜。在高科技产品生产领域,固步自封也是不行的。将吝的最主要表现就是该赏不赏或者赏赐不公,其后果是十分严重的,这一点诸葛亮已经说得很具体、很清楚了。下面有正反两个事例可说明赏和吝关系重大。
唐德宗时,成德、魏博、青州等三镇节度使反叛朝廷,起兵进攻邢州和临洛。其中,围攻临洛的叛军头目是魏博节度使田悦,领兵数万,还有山南东道节度使梁崇义作为后授,声势很大。但临洛守军不畏强敌,坚守数月,没让叛军得手。然而城中守军这时已是粮食快吃光了,士兵已大多战死,很难继续坚守。在这极端艰难的时刻,守军将领张伾(音:批)欲把自己心爱的女儿卖了,“为众将筹措一天的费用”。众将士为此深受感动,流着眼泪说道,“我们愿尽一切力量和将军一道死守,绝不要什么赏赐!”就是这样,张伾带领众将士,在兵源枯竭、粮食用尽情势下守住了危城。后来,马燧、李抱真的8万唐军打败了田悦的一支叛军,并进而击败其他叛军。会合李晟带领的唐军,三支大军夹击田悦围攻临洛的叛军,才大败叛军,解了孤城之围。
与上一事例相反的一个事例发生在唐懿宗在位之时,南诏军队攻陷交趾,进寇东西江,逼近邕州。懿宗看了军情警报后,急调义武节度使康承训出镇岭南西道,把荆,襄、洪、鄂四道乓马全交给他调遣使用。随即又调动山东兵1万人作为后援。然而,这个康承训不懂用兵之道。他上任后只知一味奏请增兵。唐朝的糊涂皇帝还真支持他,又调动了许州等八道军兵归他使用。这一来,康承训却自恃兵多,毫不防备,该设的远郊警戒哨兵也不派。等到南诏兵进入邕州境内,才慌忙派出六个道的1万军兵迎战。这些新到的军兵不熟路径,找当地土人带路。土人和南诏兵暗中勾结,把唐军领到绝地,被南诏军杀了8000人,只有断后的2000天平军得以生还。唐承训吓得手足无措,亏得节度副使李行素还较为镇定,带领军兵修整城壕、塞栅。刚整修完,敌兵已到,当即把邕州围得水泄不通,同时大张旗鼓准备攻城器具。唐军诸将请求在夜间前去劫营,康承训一概不准。最后还是天平军的一名小校据理力争,康承训才勉强答应了。该小校召集了300勇士,趁着夜色缒出城外,潜行至敌营前,一声喊冲进敌寨,一边放火,一边挥刀乱砍,瞬息之间,斩杀敌军500余名。敌兵大惊溃散,邕州之围立时解去。到这时,康承训才派出几千人追敌,早已是马后炮了。然而,这个不懂用兵的康承训,却极善邀功吞赏,马上奏报大捷。糊涂皇帝闻奏大喜,大加封赏,康承训及其子弟亲信无功受赏,加官进爵,唯独真正杀敌立功的小校和300勇士,却无一人受赏、升迁。这一来,军中将士大为失望,怨声载道。
两个事例形成鲜明对照,统兵将领在奖赏问题上该当如何,明明白白,一定要戒吝戒贪,一定要赏罚分明。这个赏字确实大有份量,大有学问,大有效用。在现今经济建设中,各行各业中因运用不同,结果也大不相同。重奖有突出贡献的科技人员,调动了众多科技人员积极性,多出成果;重奖见义勇为的英雄,正气大张,改变社会风气;重奖举报有功人员,揭出了大批大案要案……奖励得当,大见成效。然而,奖励不当,奖励不公,该奖不奖,极大地损害了群众积极性,后果严重。
|
文章作者:诸葛亮 更新日期:2011-01-02 |
〖文章浏览:〗〖打印文章〗〖发送文章〗 |
|
|
|